可选屏幕阅读器

回顾:回顾本周的大型媒体/科技新闻

回顾:回顾一周
BOB体育平台官网品种智能平台

随着媒体/技术景观的新闻每天涌出您的收件箱,VIP +团队准备通过每周的最大故事筛选,并在激动的讨论中分享他们的见解每个星期五都在Linkedin Live太平洋时间上午11:30 /美国东部时间下午2:30

同意还是不同意我们的选择?想自己做点吗?加入我们每一个直播!在下周的比赛之前,你可以重播我们的上次会议完整(只需单击播放按钮即可激活)。

以下是我们的分析师对过去一周发生的一些事件的看法。

Heidi Chung,媒体分析师/记者

所有好事最终都必须结束。至少他们在迪士尼期间为迪士尼做过最近一个季度

大流行推动其亲爱的媒体迪斯尼+的增长后,在2021年的前几个月内,事情变得越来越有意义,并将股票在星期四下班后汇率下跌5%。也许这是贴纸的震惊,但由于某种原因,许多人认为迪士尼对竞争和宏观经济背景的外部压力是无敌的。

好吧,甚至有时迪士尼笨重。All in all, it wasn’t the worst quarter, and there’s a lot to look forward to in the second half of the year and heading into 2022. First, theme parks are finally opening, and by next quarter Disney’s cash cow will come raging back. Second, content production is ramping up, and all of the film and show releases that had been pushed back will likely have a positive impact.

因此,尽管第二季度的情况比预期的更糟,但这可能并不意味着未来将出现真正的麻烦。但这意味着,如果迪士尼希望自己的股价重回历史高点,就必须在下一个财报季全力以赴。

媒体分析师Kevin Tran

BuzzFeed计划通过第五大道合伙人890号特殊目的收购公司The Information,收购目标是千禧一代的生活方式出版商Complex Networks,作为其上市计划的一部分报道本周早些时候。

乔纳佩雷蒂已经感兴趣的合并多年来数字媒体竞争对手。添加的比例不仅有助于BuzzFeed对品牌变得更具吸引力,但潜在地利用希望在与产品中分发内容的技术平台的讨论即时文章Apple News +.

考虑到BuzzFeed和Complex吸引的用户群体相似,这两家公司合住在一个屋檐下也是有道理的。前公司目前索赔让千禧年出版商的影响力达到第一。后者举报其40%的读者在25-34人口中,18%为18-24。它可能很简单,例如Buzzfeed数字视频系列(比如“值得”)推广某些相关的复杂表演(如“热”)在剧集的末尾,反之亦然。

随着这些数字视频系列的范围,将为电子商务收入创造出色的机会,这两家公司越来越优先考虑不容易受到广告市场变化的变化。

Andrew Wallenstein,首席媒体分析师

意外销售14年前,红杉资本(Sequoia Capital)与创新艺人经纪公司(CAA)联手创办了这家公司,当时红杉资本自己也看到了Muñoz的退出。

从那以后,各种各样的所有者来了又去,但把“Funny or Die”打造成一个品牌,利用威尔·法瑞尔(Will Ferrell)、贾德·阿帕图(Judd Apatow)和亚当·麦凯(Adam McKay)等最初的投资者用他们的创意眼光帮助产生的巨大人气,这个最初的梦想仍然难以实现。近年来,作为一个成熟的消费品牌,Funny or Die不太能引起人们的共鸣,基本上是在向生产公司转型。

现在Muñoz出现了,并提出他可以将Funny or Die转变成一家独立工作室,有能力资助自己的项目。这是一个很好的迹象,即当前的管理层将继续看到这一愿景,但我们也很难摆脱这样一种感觉,即无论《Funny or Die》最终以何种方式结束,它都无法完全抓住这个品牌曾经拥有的潜力。

并不意味着计划B也不值得追求,但是,最后一次原始投资者的出发是够好的时候想知道可能是什么。

Gavin Bridge,高级媒体分析师

尼尔森与电视网络之间的冲突,关于尼尔森在大流行隆起期间对电视观众的覆盖。独立媒体评级委员会(MRC)发现这周在2021年2月,关键的18-49岁人群可能被低估了2% - 6%。

有两种方法可以看这一点。电视行业持有的微观观点是这是令人遗步的,并且已经花费了广告资金,因为它项目的观众比他们更糟糕。这是公平的,视频广告局代表网络,仅在2月份估计,这可能在7800万美元至2.34亿美元之间的费用网络。

宏观的观点是,这个论点是存在虚无主义的越界。如果2月份的收视率上升了2%-6%,这也不会改变电视直播收视率下降的总体趋势,因为越来越少的人报告每个季度都有付费电视-除非这一点在某种程度上也被低估了。

提高这个问题,因为金钱在线是好的,但论点有时被诬陷为“这意味着电视下降并不像他们报告那么糟糕。”如果欠下的余量处于低单位数字,则不会阻止线性电视导致丢失以媒体点心(和线性快速)替代品的趋势。