×
您将被重定向回您的文章

在经历了二十多年骇人听闻的指控之后,直到今天r·凯利正式被判重罪犯,已经被判有罪被纽约陪审团指控犯有多项敲诈勒索和性交易罪,其他司法管辖区还将有更多的审判。

几乎在判决宣读之后,观察人士就开始发问:既然他被判有罪,他的音乐是否会从Spotify和苹果音乐(Apple music)等主流流媒体服务中删除?两家公司的代表都没有立即做出回应BOB体育平台官网这一问题引发了一大堆道德、法律和后勤方面的问题,三年前Spotify试图批准凯利的音乐时就提出了这些问题禁止在该平台的官方播放列表中播放(同时仍继续在服务上托管他的音乐目录)。

总而言之,2018年5月,随着导致凯利被捕的不当性行为指控的扩大,Spotify试图制定一项播放列表禁令,禁止含有“仇恨言论”(比如带有种族主义歌词的歌曲)和定义更宽泛的“仇恨行为”的音乐,针对艺术家或创作者在个人生活中的行为,显然是针对凯利的。然而,就在这项政策尴尬地宣布后不久,许多人指出,凯利还没有被证明有罪,那么为什么他的音乐会受到惩罚呢?说唱歌手XXXTentacion(几周后在一次抢劫中被谋杀)被指控勒死怀孕的女友,他的音乐难道不应该被批准吗?Spotify很快将XXXTentacion也加入了榜单。

但菲尔·斯佩克特(Phil Spector)的音乐又如何呢?这位被定罪的杀人犯制作并联合创作了20世纪60年代初的一些最伟大的热门歌曲,包括《Da Doo Ron Ron》(Da Doo Ron Ron)、《Spanish Harlem》(西班牙哈莱姆区)、《你失去了那种爱的感觉》(You’ve Lost That loving’Feeling)和《认识他就是爱他》(to Know Him Is to Love Him)。吉姆·戈登(Jim Gordon)呢?他和埃里克·克莱普顿(Eric Clapton)共同创作了1970年的经典作品《莱拉》(Layla)。1983年,他被判在精神病发作期间谋杀了母亲,目前仍被监禁在加州医疗机构(California Medical Facility)。他们所有的音乐仍然可以在主流的流媒体服务上播放,无数的音乐家、词曲作者、制作人和其他被指控或被判犯有重大有害罪行的人的音乐也是如此。

随着骚动了, Spotify放弃这项政策(至少在口头上,从那以后,凯利的音乐即使不是全部,也没有出现在Spotify的大部分播放列表上)。该公司很快就意识到,自己正试图攀登一个多么大的滑坡。当月晚些时候,Spotify联合创始人兼首席执行官宣布辞职丹尼尔·埃克承认:“我们在这方面做得不对本来可以做得更好的。”

然而就在一年前,独立摇滚乐队Pwr Bttm发现了这一点,该乐队的一名成员被指控有不当性行为音乐立即从流媒体服务中删除几乎无法使用。那么区别是什么呢?

其中存在法律和后勤问题。虽然流媒体服务确实控制着它们托管的音乐,但音乐是由版权所有者(通常是唱片公司)上传到平台上的。在Pwr Bttm受到指控后,该乐队的厂牌几乎立即删除了该乐队的音乐,他们的管理层也放弃了这些音乐,使得该乐队几乎没有追索权。

同样,在2019年1月,在《生存》首映后不久r·凯利这部纪录片激起了公众对这位歌手的反对。Lady Gaga在2013年与凯莉合唱了一首以性为主题的歌曲《Do What U Want (with My Body)》,这首歌是考虑不轨的。从流媒体服务中删除他说:“我听到的关于R·凯利的指控是非常可怕和站不住脚的。”她的唱片公司Interscope显然支持这一举措,流媒体服务也同意了(尽管在互联网上很容易找到非法发布的歌曲)。凯利的长期厂牌,索尼音乐的子公司RCA唱片,一直拒绝对他采取任何行动,直到它最后和歌手分手了在经历了数月的批评后,他于2019年1月晚些时候发表了讲话。然而,他的几乎所有歌曲都留在了厂牌,除了Gaga的二重唱,这些歌曲仍然可以在流媒体服务上找到。

它应该留在那里吗?这个问题带来了更具有挑战性的道德和法律问题。禁止凯利的音乐将是一种审查形式,无论用什么标准来证明这一禁令是合理的,所有的权利都应该被用来反对其他人。但这条线该怎么划呢?

凯莉的音乐继续赚取版税,大概每年数百万,斯派特的也是,《蕾拉》也是再进一步说,到底谁应该受到惩罚?每一个作曲者、制作人或器乐家被判犯有某种重罪,他们的每首歌都应该被禁吗?(我们甚至还没有讨论迈克尔·杰克逊(Michael Jackson),他也被广泛指控有不当性行为,但没有被判有罪。)

这只是对流媒体服务中“禁止”音乐的复杂因素的广泛看法。虽然这样的禁令是一种强烈的声明——Spotify显然试图通过禁用凯利的播放列表来做出这样的声明——但实际上它们就是这样。删除如果凯利的音乐流媒体服务,另一个将——如果它从每一个主要的一个,他的粉丝将上传他们的旧cd到互联网在一个不断变化的打地鼠游戏,将花费数千美元,需要花上数千小时才能继续。

从最极端的角度来看,阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)的宣言《我的奋斗》(Mein Kampf)随处可见。尽管它的销售收入捐赠给了犹太慈善机构和组织(至少在亚马逊上是这样),它的仇恨信息仍然存在,还有无数其他仇恨的长篇大论。人们很容易就能买到它们,还有枪支、香烟和许多比一首歌更有害的东西。

这就引出了一个主要观点:伟大的艺术有时是由可怕的人创造的,而一个人是否在消费艺术和为可怕的人赚钱方面感到舒适,取决于他们自己。