有两种方法可以查看今年的学院奖励电视。其中一个并不漂亮。另一个奇怪的是......希望。但两者都与电影业现已捕获的强大过渡时刻谈谈。

版本#1:今年的奥斯卡之夜,通过向后弯曲到“重新发明”本身,作为一种奇怪的沉闷的嘶嘶声。没有讽刺,让我们的诱饵 - 明星开放独白 - 这似乎在理论上,一个开明的方式,追随一年的无休止伤亡和动荡。但是之后,你开始渴望一些笑话的氧气,任何事情都要减轻同样的社会政治敬畏和言论,毫无结束。决定引入许多具有口头缩略图传记的被提名者威胁要将夜晚变成维基百科奥斯卡奖。虽然联盟站,一个艺术装饰地标点缀着阳光窗户和抽象艺术,被证明是一个华丽的环境,看着人才坐在那里,在所有的天鹅绒宴会中刚刚让仪式觉得釉面,隐蔽,像精英宴会一样切断一个已经在太多提名电影中刮伤了头部的大众观众。Steven Soderbergh据Telecast的合作制作人承诺与奥斯卡一起玩,而是在讨论他们的破坏,将奖项转变为一个高智态度的英国园林派对。在一定点,我意识到我实际上缺少我们在金色的地球赛期间看到的房屋中的缩放验收演讲。至少他们有一个粗鲁的自发性。

第二版:今年的奥斯卡颁奖典礼是一场巧妙的平衡表演,一方面是应对新冠肺炎要求的限制(没有超大礼堂),另一方面是防范禁闭后世界的承诺(不带面具的现场典礼!)摄像机就像电影布景中的偷窥者一样上下摆动,Questlove设置了一个凹槽,挑逗着我们的声音电影记忆库。通过减少丑角,颁奖典礼以一种狂喜的自豪展示了提名影片,将好莱坞塑造形象的神话展现为道德革命的先锋(事实上,它经常是)。的确,获奖的电影并不是轰动一时的热门影片,但它们大多数都是充满激情、有力的戏剧,触动了观众的神经。在纪念”Nomadland“和”父亲“,”有前途的年轻女子“和”犹大和黑色弥赛亚“,学院表现出来,即使在这个大流行年份,只有关于所有最性感的,高调的电影残酷地持有并削减图片,行业可以提供它相信的薄膜的充满活力的名单。

鉴于今年的收视率创下历史新低金球奖格莱美奖当然,奥斯卡的电视直播也会随之而生在地下室的观众人数。然而,太多已经渴望将那些悬崖下降的额定评级扑灭,作为奥斯卡的证据,而且,只许是电影 - 正在葡萄藤上死亡。这是一个非常特别的一年。在同一精神中,太多现在渴望宣布,在大流行的异常中,这是一个电影院正在成为我们时代的马车体验,只需等待被牧师牧草方便流媒体革命。

对不起,但是生活比方便更多。还有兴奋,集体经验的兴奋(即,是观众的一部分),以及艺术的盛大毒害。看看电影的未来作为一个不可避免的“市场力量”,这是时尚的,但它不像一些预定的算法将决定人们是否继续在剧院寻找电影,以及这些电影将是什么。引用一个玉米不清的歌曲:这是我们正在制作的选择。尽管赢了七个类别美国网飞公司(Netflix)在奥斯卡颁奖典礼上又一年没有拿到它想要的大奖,也许这能告诉我们一些东西。也许Netflix应该停止在电影奖项上的努力,同时扼杀我们所知道的电影。

现在的电影应该变成壮观的场面:相当于一场角斗比赛或一趟CGI天文馆之旅吗?许多人说。但如果你只吃爆米花,你可能应该去看医生,而好莱坞只提供爆米花,最终会让自己挨饿。如果我们现在所称的成人电影(过去我们只是称其为电影)成为Netflix和其他流媒体服务的唯一领域,这些电影将被视为(抱歉,但没有其他词可以形容它)电视电影,它们将变得微不足道,低劣的质量(因为他们不需要接近伟大来满足流媒体服务的指标优先级),和电影的魔力将要枯萎。

今年获得奥斯卡奖的电影都不是“大逃亡”。这不是旧好莱坞电影的风格;而不是像詹姆斯·邦德电影那样。然而,我会很高兴地选择《流浪之地》,它有着细腻的同理心和被蹂躏的生存主义冒险精神,而不是像《走出非洲》(Out of Africa)和《英国病人》(The English Patient)这样令人尊敬而乏味的过去的奥斯卡获奖影片。该片确认Chloé赵薇为该片配音(弗兰西斯·麦克多蒙德则为我们内心深处的绝望发出了坚定的声音),这反映了一年来的人们不能逃生,当挂起时,就像它一样戏剧性。

也就是说,从来没有像今年这样的一年。奥斯卡和流媒体革命的关键信息之一是,是时候让好莱坞把上层和下层重新组合在一起,在娱乐观众的同时启发他们,为你提供一种体验想要逃离你的家寻求。从这种意义上说,今年的奥斯卡奥斯卡,却清除了展示业务,优雅和崇高,但遗漏了粗俗的关键火花,不仅仅是一个课程,而且是一个课程,警告,几乎是疫苗接种。仪式说:是的,这就是奥斯卡锁定后的样子。不,我们不能再这样做了。相反,是时候做电影业在之前做了这么多次,通常比任何人更好的时间了。是时候回到绘图板了。