×

为90天的剧场窗口倾尽全力。

电影世界的数十年的主食在Covid期间将地球的潜在债券滑倒了,也许是大流行如何颠覆电影业务的最重要的例子。该行业大约为期三个月的时间框架呼叫戏剧窗口,好莱坞工作室和剧院业主之间的长期协议大约在电影院中播放电影的时间长度,已正式奠定了休息。

在悬崖上摇摇欲坠几个月后,最后的打击在周四到来迪士尼的公告漫威的《上气与十环传奇》(Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings)和瑞安·雷诺兹(Ryan Reynolds)的动作喜剧《自由人》(Free Guy)将在影院上映45天,之后才登陆家庭娱乐平台。

迪士尼首席执行官Bob Chapek归于工作室的大流行发作后的电影在剧院和迪士尼加上“恢复的相对流动性的性质”。现在是票房Beemoth Disney已宣布其后大流行性术语,没有返回旧的做生意方式。

迪士尼或许已经做出了致命一击,但它并不是第一家敲打电影院窗户的好莱坞电影公司。电影制片厂以大流行为借口,试验了许多大制作电影的各种发行模式,其中大多数都包括在影院和点播或流媒体服务中同时首映。剧院没有筹码打击变革

戏剧行业的健康状况从去年7月开始急剧恶化通用图片签名这是一项历史性的协议,允许该公司在影院上映仅17天后就将其电影转移到优质视频点播平台。派拉蒙影业(Paramount Pictures)和华纳兄弟(Warner Bros.)有随后指出他们即将上映的电影将在影院上映45天。(华纳兄弟公司(Warner Bros.)将在HBO Max频道同时上映其2021年的全部电影为期一年的让步到大流行)。索尼图片,应该是工作室实际上释放任何电影在影院,预计将改编一个类似缩短的窗口。

虽然戏剧性窗口的确切起源是未知的 - 但除了20世纪80年代的黎明的出生以外的录像机繁荣 - 它在夏普兹的遗产是不可否认的。爱它,讨厌它,不知道该怎么称呼,90天的戏剧窗户是无处不在的。It pushed ticket sales for James Cameron’s sci-fi epic “Avatar” to historic highs, it powered the Hugh Jackman-led musical “The Greatest Showman” to sleeper hit status and it probably cost Tom Hooper’s “Cats” an even more sizable chunk of change than the many millions the Broadway adaptation already lost in theaters.

通过这一切,90天的窗口戏剧令人惊讶地弹性。确实,很多人都尝试过(也未能)尽早结束这一戏剧性窗口。最引人注目的一次尝试发生在2011年。通用试图将主任Brett Ratner的行动喜剧“塔哈斯斯特”调情,在家庭中 - 租赁费用 - 在剧院首次宣传后三周内达到60美元。剧中的戏剧比屏幕上的蹩脚幽默更有趣。面对抵制的威胁,普遍最终被迫放弃了计划

剧院所有者是戏剧窗口的最大捍卫者,长期以来为铁切的速度而战。如果他们等待几周,他们认为观众不会在大屏幕上看到电影来观看他们在家里。

由DVD业务崩溃燃烧的一室公寓是维持戏剧窗口的可疑,因为大多数电影无论如何,大多数电影都在他们的前几个周末大部分售票。在剧院搬到数字平台上,在剧院中制作,促进和发布电影的公司仍然陷入困境,以恢复营销活动。它只采取了世界改变的大流行,最后切断了古老的动力动态。至少 - 至少!- 工作室将能够节省一些雄鹿队。

90天的戏剧窗口幸免于45天的版本。代替鲜花,去购买当地电影院的爆米花和电影票。